Note: J'avais commencé à écrire cette entrée le 2 avril 2013.
En ouvrant la télévision aujourd'hui, je suis tombé sur Telesur, la chaîne
régionale d'informations télévisées en continu mise en place par Chavez il y a
quelques années en tant qu'alternative aux réseaux traditionnels d'information
(notamment américains). Inutile de vous dire qu'elle est subventionnée en majorité par le Venezuela, bien que d'autres pays sud-américains financent aussi (au nom de "l'intégration régionale") les inepties qui y sont diffusées.
Bon, j'ai l'air d'avoir une opinion préconçue sur cette chaîne-là, mais, en réalité, j'étais plutôt curieux de voir ce qu'il en était. Dans le cadre de mon travail d'auxiliaire de recherche pour le centre d'études interaméricaines, j'avais fait des recherches et j'avais écrit un petit paragraphe sur Telesur à titre d'institution sud-américaine indépendante d'intégration. Bien que j'étais conscient qu'il s'agissait d'une chaîne alternative, la couverture qu'Internet donne à Telesur est généralement positive, alors je m'attendais à un genre d'Al-Jazeera version latino.
Ce n'est pas tout à fait le cas, disons.
Je commence par écouter l'émission
"Les vrais États-Unis" dans laquelle un commentateur rappelle, outré,
qu'il y a déjà eu des camps de concentration aux États-Unis, tout comme
Guantanamo l'est aujourd'hui. Il met en garde le téléspectateur contre une
disposition d'un obscur guide militaire de l'armée américaine qui prévoit
apparemment que l'armée puisse détenir dans des camps ses propres citoyens en
temps de crise.
Ça commence fort.
Suivent ensuite les infos du jour. Tout
d'abord, un long reportage sur le fait qu'il y a 13 ans aujourd'hui, Chavez
sortait de prison suite à son coup d'État raté. Puis vient l'explication
détaillée et soporifique d'un sondage montrant que Maduro gagnerait haut la
main si des élections étaient tenues demain (note: comme vous le savez, il a effectivement gagné, et le pays vit un chaos économique, politique et social depuis lors). Quant aux nouvelles
internationales, il n'est essentiellement question que des Malouines et d'une
intervention d'un "expert" uruguayen qui avertit que le Royaume-Uni
pourrait éventuellement se servir des îles pour attaquer l'Amérique du Sud et
s'emparer de ses ressources.
Je veux bien croire que les médias n'abordent souvent l'actualité que sous un seul angle, il y a tout de même des limites.
Puis, on passe aux pubs. Voilà qui est intéressant, me dis-je, quelle entreprise peut bien avoir intérêt à financer ce qui m'apparait désormais comme de la propagande "révolutionnaire bolivarienne" qui ne sert que les intérêts du gouvernement vénézuélien? Réponse: aucune. Toutes les "publicités" émanent en fait clairement du gouvernement du Venezuela. L'une d'elle aborde les grandes réalisations et les vertus de "l'Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amériques", une organisation régionale "alternative et solidaire" mise en place par Chavez en 2005 et financée par les pétrodollars vénézuéliens. Puis, quelques images nous rappellent avec émotion que Chavez est certes mort, mais son héritage continue de vivre. Mais le plus surréaliste de tout, c'est ce dessin animé qui nous montre allégoriquement "l'ascension divine de Chavez au ciel". Dans ce court joyau d'animation, Chavez se rend au paradis pour y retrouver quelques-uns des grands disparus de la gauche sud-américaine. L'ex-président vénézuélien y retrouve donc, en plus de l'omniprésent Bolivar (le libérateur de l'Amérique du Sud), le Chilien Salvador Allende, Che Guevara, Evita Peron, etc. Ça vous parait trop intense pour être vrai? Jugez vous-même : https://www.youtube.com/watch?v=kLwE8ERGdQM
Après ces grands moments d'émotion, de retour aux (dés)informations.
Conclusion: Telesur n'est ni CNN ni Al-Jazeera. C'est plutôt Fox News ou, plus près de nous, Sun News, c'est-à-dire une chaîne "d'information" en continu fortement biaisée, dont la crédibilité souffre atrocement d'un parti pris politique évident. Très décevant.
À bientôt!
Ca commence fort, en effet. http://www.mondialisation.ca/le-s-nat-approuve-la-d-tention-ind-finie-et-la-torture-de-citoyens-am-ricains/28020
RépondreEffacerCette section de la loi aurait été invalidée par un juge.
http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act
ce que je ne vois pas confirmer dans la version anglaise de l'article wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act
Cette section serait toujours présente
http://www.salon.com/2013/12/27/obama_signs_ndaa_2014_indefinite_detention_remains/
On dirait bien que oui
https://www.aclu.org/blog/tag/ndaa
Heureusement que tu expliques le dessin animé, sinon il reste incompréhensible.
K
Bonjour K! Heureux de savoir qu'il reste une irréductible de mon blog! :) Merci pour cette recherche très détaillée! Et en effet, le dessin animé est difficile à comprendre sans contexte ni explications!
RépondreEffacerÀ bientôt!